首先地球的资源是有限的。共产主义如果要求均富。不管劳动技能，社会分工，都能获得同样的财富。一个从事低级劳动的人和从事复杂劳动的人收入分配要均等，且不论会打击劳动者的积极性，首先在有限资源分配上是不可能实现的。就象李嘉诚住很多豪宅，大家都均富，就要造几十亿个类似的豪宅。那这些材料和人工从哪里来，就是把地球拆了都不可能有。

既然实现不了财产均富，那唯一可行的就是均贫社会。均贫社会苏联，中国，北韩，越南都搞过。均贫制很容易做到，就是让大家都穷。大家穷，劳动也没积极性，国家实力也落后。结果是很失败。国家给人看不起。

所以共产主义是不可能实现的。如果有政党跟你说按他们的方法你家就能进入共产主义，那一定是在忽悠你。如果还要你冒杀头的危险跟他们一起搞共产，那你就亏大了。

所以不管你承认与否，现在大多数国家走的都是中间道路。也就是让一部分人富，另一部分人穷。既然大多数国家都是采取这种方式治理国家。那一个问题就是让谁富，让谁穷。

这里只有两种分类；

另一种是谁掌权就让谁富。这在多数专制集权和法制欠缺的国家最常见，也最容易实现。弱势群体被边缘化，淘汰化。但这种体系很脆弱。因为收入和待遇是和权利相联系的。一但失去权力，财富立刻会给别人瓜分。整个国家崇尚的是威权，人和人之间相互倾轧，缺乏诚信。政权斗争十分激烈。社会动荡不堪。

一种是让财富和劳动性质相联系。复杂劳动的人的收入和待遇要高过低级劳动着的收入和待遇。这种是比较公正的方法。但这种方法需要很多法制构建。因为现代化的生产分工及其细分化。收入和待遇没有很强大有效的法制无法平衡利益。即使在发达国家都无法完全实现利益完全平衡化。因为生产本身就是变化的因素。市场的变化对收入和待遇的影响不是固定的。所以在发达国家也只能作到相对的平衡。