[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
揭露美国的丑恶嘴脸
送交者: isashimi[布衣] 于 2014-02-21 6:33 已读 280 次 1 赞  

isashimi的个人频道

问:哪一个国家的石油蕴藏量最多?
答:沙特阿拉伯,政教合一的君主独裁国家,是美国在中东的战略盟友
      
问:哪一个国家的石油蕴藏量占第二高? 
答:伊拉克
      
问:萨达姆是谁扶植起来的? 
答:美国
      
问:本 拉登是谁扶植起来的? 
答:美国
      
问:美国攻打伊拉克的理由是什么?
答:伊拉克藏有大规模杀伤性武器
      
问:美国攻打伊拉克经过联合国的授权了吗? 
答:没有
  
      
问:大规模杀伤性武器找到了吗?
答:没有,美国政府说是情报出了问题
      
问:小布什在参选总统的时候,收取的上亿美金的政治现金主要来源于哪里?
答:美国的军火商和石油商
          
问:伊拉克战争和伊拉克重建所需要的所有花费来自哪里?
答:全体美国纳税人
      
问:伊拉克战争给美国人民带来了什么?
答:恐怖主义更加嚣张。美国形象大损,无数美国士兵在伊失去生命
      
问:美国人口在全世界占多少比例? 
答:6%
      
问:美国拥有的财富占全世界多少比例? 
答:50%
      
问:2012年全世界一年的军事花费有多少? 
答:9000多亿美元
      
问:其中美国的花费占多少? 
答:超过50%
      
问:根据联合国的估计,美国军费抽出几成,就可以供应全世界人民的基本生活所需?
答:一成,即大约400亿,这是当初美国报复性攻打阿富汗的费用
 
问:二次大战后有多少人死(于战争)? 
答:8600万
      
问:伊拉克从何时开始拥有生化武器?
答:自1980年代开始
      
问:伊拉克是自己发展这些生化武器的吗?
答:不是,材料和技术是由美国和英国的政府及其私人公司提供的。
      
问:当伊拉克以毒气攻击伊朗(两伊战争时,1980-1988),美国政府有没有谴责?
答:没有
      
问:1988年,萨达姆以毒气攻击哈拉比亚镇的库德族人,杀死了多少人?
答:5,000人。
      
问:这次有多少西方国家对伊拉克提出了谴责? 
答:0
      
问:美国在越战时使用了多少加仑的橙剂(含有245-T或245-三氯苯氧乙酸之除草剂,曾在丛林战中用作脱叶剂,英国在马来亚和美国在越南战争中都使用过。名称来源于在越南所用容器周围涂的橙色环。对人有毒,因为含有微量二戴奥辛英,可引起严重的皮疹(氯痤疮),以及实验动物的婴儿畸型和癌症)?
答:1700万
      
问:是否有任何证据显示伊拉克和911事件的攻击者有勾结?
答:没有
      
问:1991年海湾战争中,估计有多少平民死亡?
答:35,000人
      
      
问:美国用装有推犁的坦克车,活埋了多少撤退中的伊拉克士兵?
答:6,000人
      
问:海湾战争后,多国部队留下了多少铀乏弹在伊拉克和科威特?
答:40吨
      
问:根据联合国的估计,1991-1994年伊拉克人的癌症罹患率增加了多少?
答:700%
     
问:是否有证据显示,伊拉克的武器除了自卫之外,还预备作其他用途?
答:没有
      
问:伊拉克是否比十年前对于世界和平更具威胁性?
答:不是
      
问:五角大楼(美国国防部)指出,在2002-2003年对伊拉克的攻击中,有多少平民因而死亡?
答:10,000人
      
问:这其中有多少是儿童? 
答:超过一半
      
问:直到1992年以色列违反了多少联合国决议?
答:超过65个
      
问:从1972-1990年,在联合国有关制裁以色列的决议上,美国动用了几次否决权?
答:30次以上
      
问:美国有多少核弹头? 
答:超过一万个
      
问:以色列有多少核子弹头? 
答:超过400个
  
问:袁世凯的帝制理论是谁给搞得?
答:美国政府派人搞的
      
问:这套理论的核心是什么?
答:中国适合君主独裁统治,不适合民主共和体制
      
问:当初很多国家反对袁世凯称帝,希望美国采取措施,美国如何答复?
答:1915年11月4日,美国政府给出正式答复说,美国虽然赞同共和政体,但对于中国要求改变政体一事的意见是:这是中国人的内政,美国政府任何形式的干涉都是对中国主权的侵犯
      
问:当初美国不允许孙中山、黄兴等国民党领袖在美国居留的理由是什么?
答:他们在美国策划反帝反袁行动

     
问:什么是“别斯兰事件”?
答:2004年9月1日,车臣非法武装分子劫持了参加别斯兰市第一中学开学典礼的1000余名师生和家长,这次事件造成了上百名儿童死亡
      
问:这起事件的总策划是谁?
答:车臣分离主义者
      
问:他们跟美国什么关系?
答:他们在美国境内设有办事处
      
问:“别斯兰事件”之后,美国政府的态度如何?
答:美国“呼吁”俄罗斯跟这些恐怖份子坐下来,好好得谈一谈。气得普京在杜马会议上拍了桌子:“你们为什么不和拉登坐下来谈谈?”
      
问:全世界大约有多少残暴的独裁者是美国直接扶植起来的
答:李承晚、朴正熙,吴庭艳,萨达姆,朗诺、苏哈托、马科斯、佛朗哥、索莫查、皮诺切特等等......

对“监控门”变乱揭秘者斯诺登的专访中,斯诺登披露了自己向记者揭秘的细节,品评了美国媒体屈从于政府滥权。美国媒体这种对本国政府丑陋行径大加偏护,对别国政府管理内政横加责怪的双重标准,就像他们的政府一样充满了虚假的味道。当然,他们的政府在这一方面的功力要远远超过媒体喉舌,以至于连那些虚假的媒体都经常难以忍受。

下面我们就来看看虚假外套下面的双重标准到底包括哪些。先看互联网双重标准,美国一贯在互联网自由题目上对人对己实施双重标准,对外要求别国提供不受限定的“互联网自由”,并以此作为外交施压和钻营霸权的紧张工具,对内则对互联网进行严酷管制。2013年6月7日至8日,习近平与奥巴马在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园举行了闻名的“习奥会”,会晤议题本不包括“网络管制”,但美国将之强行塞入。不料,习奥会结束两天后,斯诺登爆料美国政府监控全天下网络数据,同时,其黑客部队多年来一向在攻击中国网络。美国政府由此陷入尴尬境地。
 
但就算在事实面前,美国官方和媒体都矢口否认奉行“双重标准”。更夸张的是,美《国际先驱论坛报》提出这一题目,并引用一名匿名谍报职员的话称,美国政府不会把间谍活动获取的网络数据机密传递给任何一个美国私人公司,而中国则瞄准了国外用于商业目的的目标,这两种举动像是“苹果和桔子,没有可比性”。

英国《金融时报》今发表社论称,美国攻击中国大陆及香港的网络丝毫不令人惊奇,这不是双重标准,美国的目的首要是获取有助于保护国家安全的信息。而中国则大部分涉及从西方企业窃取知识产权。
 
以上就是西方主流媒体对美国政府的辩护,这种狡辩的本身就充斥着双重标准的丑陋,而用双重标准的辩词去为双重标准辩护,看起来就极其滑稽可笑。其厚颜无耻的程度堪称“人类外交典范”,要不说:有什么样的主人,就有什么样的狗!说到狗还有这么一句话:“在网上,没有人知道你是一条狗”,这道出互联网的真面目。而随着斯诺登的爆料,这句经典描述的另一层含义被表达得淋漓尽致——“在网上,不知道有若干条狗正盯着你”。

在人权题目上,美国的双重标准更加令人发指。美国政府每年都会发布《别国人权报告》,这份报告以道听途说和谎言为依据,以人权题目为借口,对包括中国在内的许多国家进行了毫无根据的指责。一向以来,美国以“人权卫士”自居,采用异常苛刻的标准去衡量别国的人权状态,特别是在对待发展中国家和非亲美政府国家的人权问题上,完全不考虑自身的同样问题,而妄加批判。然而,在美国大张旗鼓地品评其他国家违背人权时,却对本国大量发生的种族歧视,虐待囚犯,逮捕揭露美国丑恶隐私人士等践踏人权的现象置若罔闻。

“9.11”之后颁布的一系列法令大大限制了在美个人的人身自由的权利;卡特里娜飓风暴露了美国严峻的种族杀戮和政府对贫民的歧视问题;古巴关塔那摩监狱荼毒犯人和在中南美及欧洲国家私设监狱等问题,与“霸占华尔街运动中”对示威人群的暴力驱赶与逮捕,更加赤裸裸的证实了美国对于人权的漠视。特别是在全世界人民正遭受由美国引发的国际金融危机所导致的自然灾害时,美国政府仍拒绝正视自身存在的严重问题,而热衷于将过错推到别国身上,并通过各种手段搅乱他国,将他国拖下水,好达到“要乱人人一起乱,末了我仍是老大”的邪恶目标。

而在伊拉克,据路透社报道,五名驻伊美军在13年3月奸杀了一名伊拉克妇女并将其焚尸,随后杀害这名妇女的三位家人(包括一名儿童)灭口。这已是美国军方确认的当年的第六起驻伊美军涉嫌屠杀伊拉克平民的案件。
喜欢isashimi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ isashimi的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]