网上“强烈”舆论,恰好说明东莞扫黄的及时性和正确性
无论如何揣度、推测,
我相信大多数人总不至于怀疑该行动本身的正面意义吧?
如此正常的行为,为嘛在某些人嘴里,出现那么多杂音呢?
这些所谓的强烈杂音都出现在哪些地方?
无非是网上哪些所谓的斗士,所谓的铁杆批判者,
哪些所谓的替民呐喊的自由人士;
----------------------------------------------------
我很想知道,
他们真的能代表民意吗?
他们代表的是哪些民意?
代表了多大比例的民意?
----------------------------------------------------
有关媒体又起了啥作用?
是哪个媒体先喊出“顶住”呢?
哪些媒体转播的最起劲?
这些媒体背后到底是啥资金渠道、有没有外部因素?
谁在假借“人民”之口煽风点火呢?
我想,此事告一段落后,不出半年,是会有个结论的;
----------------------------------------------------
可曾记得不久前那个系统性的制毒贩毒事件?
可曾想想、看看、统计一下某网络知名媒体“某易”在历次此类事件时的行为?
应该给相关的相关一个认真的处理了,
----------------------------------------------------
网络舆论太容易被别有用心的人和群体及势力操纵了
根本就不具有广泛代表性。评分完成:已经给本帖加上 10 银元!
|