習近平吃包子經官媒炒作，連日來引熱議，強人政治對中國是福是禍？習近平能否真正成為蔣經國第二？這個題目好，給某些頭腦發熱、對習奢望的人一帖清新劑。

縱觀習近平上台一年，在複雜多變的國際形勢下，大陸經濟建設、黨風廉政、反腐肅貪、行政改革、關心民生，以及對外交往和國防建設等方面，都取得了令人高興的成績。尤其在東海、南海強勢維權，以及大刀闊斧治理貪污腐敗，既打老虎，又打蒼蠅，都深得民心，讓老百姓看到了希望。然而，冷靜想想，其所作所為，不過為了「紅色江山永不變色」而已，仍然沒有脫離一黨之私。和上個世紀蔣經國在台灣解除戒嚴、開放報禁、黨禁，促成台灣民主化開步走，不可同日而語。蔣經國是對舊體制做根治手術，而習近平只不過抹點紅汞、碘酒，治標不治本。

蔣經國和習近平心裡都很清楚，(抓槍桿子)戒嚴，實行黨禁、報禁是維護一黨專政的命根子。一旦廢除了，江山就有可能易手，自己就會下台。可是，蔣經國卻義無反顧地廢除了，為台灣民主化掃除了障礙。這正是蔣經國的偉大之處。可習近平和前幾任一樣，在這幾個重要問題上，一直堅守黨指揮槍，軍隊（包括警察）要永遠忠於黨；堅持新聞的階級性、黨性，正確輿論導向；各所謂的「民主黨派」要接受共產黨的領導這條紅線，不許任何人觸碰。從而把政治體制改革的路徹底封殺。

習近平雖然屬於新政治強人，但是他和當年蔣經國所處政治環境不同。小蔣經老蔣帶在身邊，長期歷練，登上權力頂峰之前，已經完成人事佈局，牢牢掌握台灣的黨政財文和軍警憲特大權，更何況還有老蔣在背後撐腰。而習近平根基尚未站穩，現有資源顯然不夠。不過，依筆者看，政治體制改革和國企改革步履艱難，主要還是習自己不願意為。比如，他參加18大上海代表團討論時指出：要繼續高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進。他還說：不能以改革開放後的成果否定前30年，也不能以改革開放前的30年否定後30年。撇開文字遊戲，這不就是說共產黨一貫正確嗎？既然一貫正確，當然就要「繼續高舉」和「堅定不移」。

辯證法認為「不破不立」，只有破字當頭，才能立在其中。習不肯破，立只能是空談。再看看，被人們戲稱「習澤東」的習近平，上台一年，意識形態明顯向左轉，對思想和言論控制越來越緊，這些都不是好兆頭。這樣的強人政治對大陸來說，並不是福。