假如蒋介石“解放”了中国


	




	◢我们会过的更好吗？ 


	




	最近看了陈冠任的《蒋介石在台湾》前三部，书还很畅销！作者可谓把蒋介石在台湾的那些事情写得“感人至深”，但是我觉得书中提出的很多问题值得去思索。


	




	书中告诉我们：蒋介石失败转进台湾后，1950年就提出了一个“一年准备,两年反攻,三年扫荡,五年成功”的口号，以后十几年为此付出了极大的精力，甚至多次因此与老美翻脸。于是乎，有人看书后提出一个问题：“假如蒋介石‘解放’了中国，我们会过的更好吗？”


	




	这确实是一个值得深思的问题。虽然历史不能重新再演，乾坤不能倒转，但这本畅销书书带来这样一个很现实的命题，表明我们还是有必要说一说。


	




	确实，台湾在蒋介石的领导下，曾经变化过，曾经繁荣过。蒋对台湾的功劳也是很大的。正如书中告诉我们：两百万军民转进台湾时，台北连汽车都罕见，高雄只有两辆车，还是某富豪的，而在蒋后期台湾遍地是车，出现拥堵。开始时，台湾还是一个农业社会，几乎无工业，胡光麃一个皮包扬子公司还成反腐的典型；蒋一个“土改”，没死一个人，就把全岛变成了工业社会。他甚至边与中共打仗边建设，搞义务教育，搞科学技术，搞对外贸易，在那种失败和动乱的情况下，能取得那样的成绩，确实相当难得。尤其是按xxx经济学家的说法，蒋本人不懂经济学，连汇率是什么说了几次都搞不清


	楚。但他主动去学习，请专家上课，夜访刘大中，赠衣送房子；他能重用专家和人才，懂经济的尹仲容、孙运璇、李国鼎等人都被挖出来，本省人高玉树会修马路，会搞都市建设，就当交通部长，因此，台湾的变化是每日可以看见的，甚至宋美龄也加入建设行列，弄起了一个圆山饭店。书中告诉我们，台湾那几年是人口增长最快的时期，但是人民生活水平每年都在提高。所以他在台湾很得民心，金门炮战时有人卖子捐款，和尚上街募捐。蒋之所以得民心，都与台湾经济的快速发展分不开。


	




	可是，假如蒋介石“解放”了中国，我们会过的更好吗？


	




	这其实不用回答。


	




	他统治大陆22年，就是一个很好的明证。大陆没有毛泽东，就没有现在如此强大的中国；大陆有过蒋介石，却不见强大的中国，只有被小日本打得四处逃命的中国难民。像杨天石这样天天为他在大陆正名的举动，和气荒唐。近日，台湾学者都看不下，都站出来，说杨满脑子都是赚演讲费，乱说乱喊，蒋介石统治大陆22年是绝对失败，我们都不赞同他能搞好大陆。


	




	我不是现实历史的否定者，认为蒋介石搞好中国有过主观愿望，但愿望不等于是“美好现实”。搞好一个省，蒋可能成，一个国尤其是一个大国，他还是武大郎卖饮饼——能力有限。


	



看了陈先生的这本书，我只能说书写得很好，但书中没有说的，还有一个事实：老蒋没有解放大陆也解放不了，台湾建设得好不等于能把大陆建设的好！