驳日诡辩钓岛主权的四个谬论

安玛 2014、1、12

日本最大大肆发行钓鱼岛主权属于日本视频，由于理屈词缺，鬼子关于钓岛主权的论点基本都是不堪一驳的，多维一位名叫“唯心”网友极力为日方的观点辩护，其中不乏日方有代表性的言论，这里提出来予以逐一反驳如下。

第一种论点：中共是通过暴力更替导致了。“导致中美不能携手一致与日本签订媾和条约，规定日本领土限于“吾人所指定的岛屿”。但这也是历史的吊诡，因为时光不能倒流，历史无法重写“

反驳：这是一种无聊无耻的胡搅蛮缠，一国的新政权上台是否通过暴力革命，与该国的领土主权风马牛不相及，与《开罗宣言》的继承权同样无关，君不见中华民国不同样是暴力推翻满清上台的吗？君不见朝鲜半岛落实《开罗宣言》需要查核半岛的政权是否暴力上台了吗？鬼扯！

美国把钓鱼岛“还返”日本，不但违反钓鱼岛的历史归属的事实，更严重践踏《开罗宣言》《伯斯坦公约》白纸黑字阐明的国际正义，美国为了自己反共私利破坏二战盟军的集体决定的歪理必须纠正颠倒过来，重新还原二战本来的公义和正义。


第二种论点： 日本发现钓鱼岛的时候是一个无人岛。

反驳：这是一种睁眼说瞎话，钓鱼岛属於中国是明清两代的古书籍的白纸黑字，以及中日琉球三国的古代海图决定的，如果日本坚持在1894年窃据钓鱼岛的时候真的是一个无人岛， 就该用证据证明中国明代关于把钓岛划入版图的书籍都是伪造的，同时还必须用证据说明为何到了清代，中日和琉球三国的海图都标明钓鱼岛属於中国？不然在中国公布了大量的历史证据的情况下，还光凭日本官方的嘴巴说是“无人岛”是公开的谎言。

第三种观点： 日本发现并把钓岛纳入日本版图的过程是“和平”的。

反驳：这是罔顾历史的公开说谎，1894年日本偷偷摸摸的侵占钓岛，由于这是一群无人岛屿，当时没有卫星监控。茫茫大海的无人岛屿被日本偷偷侵占，大清朝廷和全国舆论都全然不知，紧接着的第二年也就是1895年，中日爆发甲午战争中国战败，两国签署《马关条约》，钓鱼岛以清朝向日本割让台湾岛极其一切附属岛屿的方式割让给了日本。

回顾历史， 日本1885年武装侵占琉球， 1894年偷偷侵占钓鱼岛， 1895年趁着甲午战胜的污威强迫清朝签署《马关条约》割让澎湖列岛台湾全岛，侵占钓鱼岛从偷偷抹某到了完成法律吞并。质问日本驻英国大使，从琉球到钓鱼岛，再到台湾岛，就是日本非法侵略中国的铁证，哪里有一点点的和平的影子？日驻英大使是在歪曲和沾污了和平的美好字眼。

第四种论点：日本自1894年“发现”无人岛尖阁群岛后，直到1970年初，长达70多年中国人从未主张钓鱼岛的主权，到了70年代该海域发现了石油，才开始宣称拥有钓鱼岛主权。

反驳：1894年日本剽窃钓鱼岛是偷偷摸摸进行的，大清朝廷和全国均不知道。1895年中国在甲午战败后，两国签署的《马关条约》中使用了满清对日割让台湾岛极其一切附属岛屿的字句，因此，二战后归还台湾岛的时候，美国就把钓鱼岛作为琉球的附属岛屿没有随台湾一起归还中国，当时的中国舆论，包括总统蒋介石和反对党领袖毛泽东等也都未曾注意到此时还在美军手中的钓岛属中国不属琉球，否则，就会提出钓鱼岛应和台湾岛一起回归。进一步，假如《马关条约》条文写明割让台湾岛以及附属岛屿钓鱼岛， 钓岛也一定一同回归，因为这是《开罗宣言》和《伯斯坦公约》的明文规定。

正是由于日本当年是偷偷瞒天过海的私下窃取钓鱼岛，更由于后来的《马关条约》使用了“割让台湾岛极其一切附属岛屿”的字句，二战后落实《开罗宣言》时若不翻出查阅古文献为证，中国人都不知道甲午战争前被日本偷偷侵占了的钓鱼岛，是从明朝开始就一直属於中国的领土，在这种情况，人民日报或者中国其他官媒在上世纪的50年代初期使用尖阁群岛的字样只能是当时的中国人对钓鱼岛历史归属不清楚下的个人笔误和口误，丝毫不影响钓鱼岛从明朝就开始属於中国，清末被日本偷偷侵占的真实史实，更不代表明清民国中共中任何一朝的中国政府曾经承认钓鱼岛主权属於日本

简言之，钓鱼岛归属的裁决是古代中日琉球三国的各自的古文献证据，不是今天理屈词穷的日本官方拼凑在1950年代初期中日钓鱼岛争议没有爆发，当时相当部分的中国人不懂钓鱼岛历史归属下某些“尖阁群岛”的笔误或口误。

应当需指出的是，自从二战后美国把钓鱼岛视为琉球群岛一部分加以托管之后，随着时间的推移到了1960年开始，中国学术界开始整理清理多国的历史文件，终于重新发现了钓鱼岛不属于琉球属於中国的史实，最明显的是到了1968年，美日公司勘探钓鱼岛海域的资源，当时的人民日报就公开声明钓鱼岛是中国领土，绝对不是日本人现在造谣的什么到了1970年才开始主张钓岛主权。

到了1972年美国公开违反《开罗宣言》《伯斯坦公约》单方面对日私相授受地“还返”冲绳，把钓鱼岛也当成了冲绳的一部分“还返”日本，当时的香港同胞首先替身而出发起了全球华人保钓运动，一封封陈述信抗议书呈交到美国会大厦，当时美国官方对于全球华人提出钓鱼岛属于中国的种种充足的历史证据无法回应，宣布只是“还返”治权非主权云云，这些不容反驳的史实严正驳斥今天的日本官方单方面胡说什么到了70年代初发现石油中国人才开始主张钓鱼岛主权是一个赤裸裸的大谎言。
~
~
转帖 唯心 说：
作者（指安玛）所说的是历史事实，因为中国政权暴力更换，导致中美不能携手一致与日本签订媾和条约，规定日本领土限于“吾人所指定的岛屿”。但这也是历史的吊诡，因为时光不能倒流，历史无法重写，中国没有机会参与指定日本的岛屿领土，现在也就没有机会或者说权利来说冲绳、钓鱼岛不是日本领土。而且，钓鱼岛是在历史中曾被忽略的岛屿，不论你承不承认，在日本兼并它之前，它确实属于一块无主之地，这和路过的文人和渔民给没给它起过名字无关。到上世纪70年代为止，中国历代政府都没有在上面树立界碑，或以政府文书宣布拥有主权;直到上世纪60年代的中国官方地图,仍然准确地标出它的日文名字:尖阁诸岛。现在中国以开罗宣言的名义，要日本人交出所谓钓鱼岛主权，是毫无道理和道义可言的历史倒错行为。