大陸的城管，可能是最招惹是非的一種行業，因為城管要管的人，通常就是條件最差的人，例如一些無牌小販或者因為身體殘疾而需要行乞的人，這些人本身的生活已經值得同情，又遭到城管凶巴巴的執法，一旦發生衝突，挨打吃虧的，大多都是可憐的一群，社會大眾對城管哪會有好印象呢？ 2013年有名殺死兩個城管的小販被執行死刑，城管的問題於是又再成為熱門話題。事件主角是賣肉串的小販夏俊峰，他在2009年5月因為擺檔問題遭瀋陽城管帶走，期間根據夏的自辯，他因為受到多個城管圍毆，出於自衛用水果刀殺死其中兩個城管。同年11月，瀋陽市中級人民法院裁定夏故意殺人罪判處死刑，夏在經歷多次上訴後不果，2013年9月25日被執行死刑。夏俊峰事件引起國際傳媒的重視，主要原因是大陸維權意識提高，例如代表夏俊峰提出上訴的，就是著名的維權律師滕彪。過去小販受到城管暴力對待，很多時候都會啞忍，但在最近一、兩年，透過司法維權的事件日益增多，再加上近年來流動人口湧入城市，有些就業無門乾脆做小販謀生。城管與小販的故事，就多了很多。事實上，內地主流媒體也對城管的執法質素表示懷疑。央視《焦點訪談》今年10月播出廣西來賓市的城管利用職權向違法擺賣的小販每個收取數百元的攤位費，一季下來，收入就高達一百多萬。央視財經頻道《經濟半小時》的記者今年11月在天津跟隨貨車實地調查採訪。幾百公里的路段上，就拍到運管、城管、路政幾個部門，對運輸車輛輪番上陣的罰款場面。有一個城管還建議司機順便辦個罰款包月，就不會再被他們騷擾。歸根究底，城管的編制裡面，90%以上都是屬於臨時工，大多由企業破產之後的失業工人組成，文化程度普遍低下，多數不識字，主要靠勞力工作，由這些人執法負責維穩，恐怕只會適得其反。