法国一家调查公司的数据显示，在调查覆盖的20多个国家中，中国受访者中用财产来衡量成功的人数比例最高，达到71%，是世界平均水平的两倍多。用 财产来衡量成功，本来是一种不带道德色彩的个人观念，但这一消息传回国内，却马上有了这样一些近乎愤慨的解读：噢，咱中国人最爱钱，咱中国人最“现实”， 咱中国是全球“最现实国家”……

    

爱钱有什么错吗？太有了，咱们向来是最不屑于与金钱为伍的，什么“金钱如粪土”、 “钱财乃身外之物”、“铜臭味”之类的古训就是十牛车都拉不完；但金钱果真如“粪土”吗？又显然不是，咱们最爱以金钱作为衡量物了，什么“沉默是金”、 “金子般的心”、“朋友值千金”之类的句子早已流芳百世。这里面的矛盾显而易见，既然“金钱”如“粪土”，那么“沉默”、“心”、“朋友”等美好的东西也 等于是“粪土”了。

   

 “现实”有错吗？太有了，我们说一个人“现实”，第一时间想到的肯定是婆媳剧里万恶的丈母娘形 象，他们视爱情、理想、浪漫为粪土，是一切精神文化与美好价值的敌人。这样的人当然是无趣的，甚至是可恶的，“咱中国人最现实”这样的表述简直让人没脸走 出国门；但如果换一个语境，“现实”果真如此罪恶吗？咱们国家在上世纪特殊年代度过了一段很“不现实”的岁月，那个时候，人人都视“财富”如“粪土”，人 人都视“主义”为“千金”，也没有只会认房子与车子的丈母娘。但很遗憾，那些“不现实”的人们并没有建成一个理想社会，最后还是靠那些“现实”的人们将国 家带回正轨。

    

明白了，原来“金钱”让人爱恨交加，它是矛盾的综合体，“现实”则要看描述的是谁，说一个人“现实”的 时候，意思大家都懂，说一个国家“现实”的时候，意思就要复杂得多。这家调查公司的数据还显示，国家的“现实度”跟经济发展程度是成反比的，美欧的经济最 发达，“视财富为成功”的人数比例最小，中国、印度的经济欠发达，“视财富为成功”的人数比例最大。

    

这里面的原因不 难解释，他们发达国家有个马斯洛，曾经很不“浪漫”地揭示了这样一个道理：人要先吃饱饭后才会有搞艺术的需求；我们这也有古训说“仓廪实而知礼节，衣食足 而知荣辱”。“吃着火锅唱着歌儿”的浪漫生活谁都向往，但咱们的人均G D P排在世界倒数，仓廪和衣食也刚刚足，每天开门便是房贷、水电加上“柴米油盐 酱醋茶”七件事儿，不“现实”点不行呀。

    

所以，中国是“全球最现实国家”？一句正确的废话而已，真正值得警醒的这家调查公司的另一个数据：虽然中国人对自己国家前景的看法要比其他很多国家更乐观，但在对个人未来的乐观态度方面，中国人的排名低于世界平均水平。 ZT 孙不熟