1、党和国家领导人？
   请问是国家利益大还是党的利益大？
   全世界的国家有几个把党排在国家之前的？有，少数几个独裁之国。我们曾经要打到的蒋介石也是这么搞的：为党国效忠！记得么？蒋介石是从德国法西斯借鉴来的阿，我们这个也效法？

2、共产党是中国的唯一选择？
   没有共产党没有新中国，这他妈的在理，因为江山是土共推翻了老蒋得来的，但是中国的底盘还是原来的底盘阿，要是有人推翻了土共，成立共和国，那肯定得这么说：没有某某党就没有共和国，没有爱新觉罗族就没有大清国，没有朱元璋就没有大明帝国。。。。。。请以此类推。
   但是请问谁告诉你：共产党是唯一选择？什么证据，在历史上没有出现共党之前，咱中国虽然不叫China，但是它还是这个底盘和国家不是？没有了共产党，中国人就无法自治了？可笑加荒谬的逻辑。
   中国人多不好管？
   岂不知中国人比外国人好管多了？就来欧洲来说，动不动罢工，很重视自己的权益，咱们中国人呢？向来都是多一事不如少一事，这个是民族文化的原因，咋就不好管了？给点民主怎么了？房子想拆就拆？问题不给解决就自焚？还怎么不好管了，只要管饱就行阿。

3、党代表群众利益？
   是我脑子不好使呢还是老百姓都是白痴呢？共产党代表群众利益几天阿？谁告诉我：从最高层到村长村主人生产队长，哪一个不为自己谋私利的？德国前总统就为400欧元的事说不清下台，还不是受贿呢？为啥我们这么纵然？贪点无所谓，美其名曰哪个国家不存在腐败？

4、腐败的是极少数党的一小戳人？
   一小戳人？
   应该是一小戳人不腐败吧？或者没有机会腐败吧？什么叫腐败？哪一个是红线？拿个烟酒，收个红包，包个小蜜还是买官卖官，包养小三？

5、稳定压倒一切？
   秦始皇的残暴统治，你也愿意继续稳定，不要打仗，一打就乱，死人，但是呢？虽能阻止历史，到后来发生什么了呢？

五毛大致分两类：
1、家里是有钱或者有权人的既得利益者或者相关利益获得者。
   这类人觉得共党政权稳定，继续捞好处，中国人没有大义感呢，即使你老子是贪官，你也不会觉得不好，那管他贪污多少人饿死阿。

2、被洗脑者。
   这类人是真糊涂，长期被洗脑，告诉没有共产党就没有新中国，没有共产党就没有人可以领导中国，从幼儿园到博士研究所，天天在你耳边告诉你，这类人一想，觉得有道理，稳定压倒一切，算了，与其动乱，还不如这样赖活着。
还有些人抱着实业救国呢？现在办个企业容易吗？你们有创业的经历吗？容易，不受盘剥？黑白道你都得通吧？

你现在不通过和平手段争取权力，权力自己跑过来的阿？执政者愿意自动放弃权力吗，有那么大的胸怀吗？既得利益者答应吗？
你现在不通过和平手段争取，后面你的子孙后代就要遭受战火的灾难。
一些这么浅显的道理，还有一些人为共产党张目，很明显，有很强的民族的劣根性在里面：
1、习惯了几千年来的封建统治，不自觉效忠某人或者某个党。
2、典型的阿Q精神，事不关己高高挂起，看到别人受苦，自己幸灾乐祸。
3、自鸦片战争之后的民族心理创伤未愈合，民族自卑感强，是想当今，何国何族可以灭我中华？反之就是极端的爱国主义。

如是肤浅的人，请你自重，不要回复我的帖。