张成泽倒台模式与薄案是一丘之络？

安玛 2013、12、11

观看朝鲜第二号人物张成泽的倒台过程，与薄熙来有太多相似之处，都是一党专制下发布靠着现代圣旨宣布今日大臣明日囚犯，我们来看看两者的相同与不同、

相同之处：

第一，开除张成泽的朝鲜劳动党政治局扩大会议公报，把张成泽描述成一个十恶不赦的妖魔鬼怪；中共2012年9月28日宣布双开薄熙来，这个中共中央决议同样把薄熙来描述成一个属於人之初性本无恶、不作恶五毒具存的人渣，两党的这两个公布用词议雷同甚多，香港凤凰卫视的评论员甚至公开调侃说朝鲜的拿下张成泽的公布的多处都“有明显的抄袭他国之嫌”。

本来凤凰卫视为了在中国大陆不被封杀，早就与中宣部有内部协议就是不公开批评中共体制，可是这次公开把张成泽比作薄熙来，不知有无触怒中宣部？

第二，中共倒薄在国内极为不得民心，胡锦涛立即启动各路军头出面宣示“在大是大非面前坚决与党中央保持高度一致”，地方官员特别是重庆地区的官民全部都被推到前台表演个个发誓人人表忠支持中央倒薄决议；

朝鲜劳动党倒张后朝鲜官方媒体纷纷刊登社论，呼吁在敏感时刻团结在金正恩周围，朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》两天来更是用整版刊登歌曲“革命武装只接受元首领导”、“我们只知道您”。

笔者不知道张成泽倒台朝鲜国内的民意，看到朝鲜官媒频频动作，参考中共官媒在倒薄后的举动，张成泽的倒台应当是不得朝鲜的民心的，否则官媒无需大动作不断了。

第三，本来按照中共的党纪，党员必须执行党中央决议，但同时允许保留并发表个人不同的意见，但是中共不遵守自己党纪，禁止官员官媒公开发表挺薄言论，朝鲜党纪不详，但官媒官员更是必须只认金三了。

不同之处：

第一，的朝鲜用政治罪名“反党反革命”，中共号称消除反革命罪，却捏造经济罪名打击异己，还美其名曰依法治国，事实却是践踏法律扰乱法制的历史大倒退。

第二，中国互联网普及远远超过朝鲜，人民的不满抗议尽管受到官方的严厉打压，但还是能有漏网之鱼能逃脱官方的封网把人民高度挺薄民意对国人世人展现，同时在微博阵地网民们与官方的删帖大玩猫抓老鼠的游戏，还有一些民间网站正在逐步回复可以刊登不认同官方审薄的文章，这一点在朝鲜就完全看不见了。

第三，朝鲜坚持用政治罪名治罪张，中共权斗早就被篡改成经济犯罪了，所以薄案比起张成择又多了一个法庭审判，中共媒体一再自吹公审是法制的一大亮点云云，其实这个亮点由于审理后法庭公开枉法冤判，政府的信誉更为下跌，亮点也显得大为失色了。而且这个公审也是官方原来以为可以用薄“认罪”宣扬中央倒薄正确性的考量下，才临时性的开恩罢了，以后的类似案件是否公审还全由官方在密室私定，这个特定条件下的一次性公审亮点到底还多少光亮度？

第四，中共文革后经历的平反冤假错案的历史阶段，大量毛泽东时代的冤错案件被平反了，相反朝鲜从金日成以降同样多的冤错案至今未获平凡， 中国的国民对执政党制造新冤案的平反意愿肯定高于朝鲜，加上中国社会的信息开放远高于朝鲜，中共政府制造新冤案所背负的包袱和压力同样会大于朝鲜。

一言蔽之，党内不同意见本事正常的事情，但缺乏必要的制度规范演变成权力斗争，大搞残酷斗争无情打击拥有军权就是一切，这是苏联共产党斯大林主义的发明，至今延祸包括中朝在内仅存共产党。

中共虽说经济改革三十多年，但一党独裁不受监管可以肆意违法跋扈的政治体制未变，才会有张成泽倒台模式和薄案大同小异是一丘之络的评价，表明中共自身的制度建设严重滞后，和世袭的朝鲜相差不远与时代潮流背道而驰。凡是高压之下的稳定都是暂时的无法持久的，中共的第五代应通过张成泽倒台与薄案比较的教训，从网民普遍讪笑鄙视金三独裁恶政中检视自身存在的危机，带领执政党迈向现代化的改革。

吕宁思：金正恩“兔死狗烹”将令高层人心不稳

2013年12月09日 22:27
来源：凤凰卫视

谣言是甚么？事实再次证明，谣言就是遥遥领先的预言。张成泽被清洗事件，现在已经被证实了。朝鲜罕见地以政治局扩大会议方式宣布罢免张诚泽一切职务并开除其党籍，朝鲜中央通讯社还前所未有地发表了党中央政治局

谣言是什么？事实再次证明，谣言就是遥遥领先的预言。张成泽被清洗事件，现在已经被证实了。

朝鲜罕见地以政治局扩大会议方式宣布罢免张诚泽一切职务并开除其党籍，朝鲜中央通讯社还前所未有地发表了党中央政治局扩大会议公报的全文。阅读一下公报是一次难得的了解朝鲜政治文化的机会。

公报例数了张成泽的罪状：首先就是政治罪，指控“张成泽党羽干出了侵蚀我们党的统一团结、阻碍树立党的唯一领导体系的反党反革命宗派行径”，阻碍树立党的“唯一领导体系”，当然就是阻碍金正恩作为唯一领袖。公报用词很生动活泼：“张成泽在台前假装拥护党和领袖，而在幕后同床异梦、阳奉阴违，专事宗派活动。”“受党和领袖高度的政治信任，担任党和国家的重要职务，但丢弃做人起码的道义和良心，作出了从各方面妨碍的背叛行为。”“张成泽制造对自己的幻想，在自己周围拉拢信念糊涂、献媚取宠的人，恶毒地企图在党内形成派别。”“张成泽及其追随分子甚至悍然犯下了不服从朝鲜人民军最高司令官命令的反革命行径。”显然，张成泽不是个人问题，是一个反党集团。

接下来公报具体地描述了张成泽在经济和生活方面的罪行：包括扰乱国家财政管理系统、廉价出售宝贵的国家资源的卖国行为，还有沾染资本主义生活方式，营私舞弊、腐败堕落。并且“跟多名女性搞不正当的关系”，需要指出的是，公报中这句表达用词，明显有抄袭他国之嫌。还有张成泽吸毒，并且在受党的恩惠出国就医期间挥霍外汇，甚至去赌场。

公报指出：张成泽及其追随分子的罪行实在超出想像，给朝鲜党和革命带来的危害后果十分严重。其实还可以加上一句中国成语“罄竹难书”。

公报还警告说：我们党今后也将对丢弃革命原则、挑战党的领导、侵害党国和人民利益的分子绝无丝毫的迁就，不管他是谁、地位多高、功劳多大。这段也有抄袭之嫌。

公报最后说：世上没有任何力量能阻挡高举伟大的金日成金正日主义旗帜，全心全意紧密团结在金正恩同志周围，向着最后的胜利奋勇前进的我们党、军队和人民。

两年前，金正恩的父亲突然去世，到如今顾命大臣中的关键人物都被清洗，而张成泽事件，可以说是最震撼的政治大地震。何以如此？其实在中国和朝鲜封建王朝历史上早就有很多先例，历史上的改朝换代，都免不了发生相类似事情。试想，张成泽这个被外界一致认为是朝鲜摄政王的强人，一直被猜测是有可能驾驭金正恩的实质上的领导人，对于金正恩来说，难道不是心腹大患吗？早在2011年12月30日金正恩正式上位担任朝鲜人民军最高司令官不久，网络上就曾传说金正恩与国家电视台均被未知身份的人所控制。如果就像媒体曾经传的那样，张成泽曾经软禁过金正恩，如今金正恩的位子已基本稳定，现在来清算张成泽或许已到了时候。

由于张成泽在海内外名气大，所以金正恩在拿下张成泽的时候，特别注意对于世界舆论的影响，务求一槌定音，以免消息不清，概念模糊，拖泥带水。于是在国内召开政治局扩大会议，把张成泽及其党羽的罪行传达到基层，要求干部表态与其划清界线；又发布公报向全世界公布明确讯息：张成泽的政治前途已经终结。这一切都做得相当迅速和果断，在韩国媒体透露张成泽可能被免职的消息几天后，朝鲜党中央就召开会议向党内通报此事，朝中社报道随后跟进，通过中、英、俄等各种语言进行会议公报的全文翻译。

那么，成功清洗张成泽，是说明金正恩执政地位更加稳固，还是表明金正恩不断受到一波又一波的权力挑战？我想，这主要显示了年轻的金正恩在巩固权力时的足智多谋与果断无情，以频繁换将的手法掌控了权力格局。这或许得益于崔龙海等军方将领的鼎力支持，但更得益于金家数十年来统治而在国民中造成的“认同惯性”。然而换个角度看，金正恩那种“鸟尽弓藏”、“兔死狗烹”的手法，势将造成高层将领与官员的不安全感，人心不稳，政权就不稳。

张成泽下台后，金正恩必须采取一些大动作，博取全党全军全国人民的爱戴，最重要的就是在经济改革开放层面做出些成绩来。否则，金正恩还是不能停止政治权力上的折腾。