| 送交者: 海外华人[♂布政使★★☆♂] 于 2013-12-02 17:43 已读 40 次 | 海外华人的个人频道 |
回答: 法律文件不能玩弄文字游戏，特别是国际法，作者是法盲 由 邓笑贫 于 2013-12-02 17:16
开罗宣言原文几乎全部使用中国（China ）, 一次提中华民国（及Republic of China）。 无人否认开罗宣当时言指的中国政府就是中华民国政府，但是以后中国政府的变更是否合法应当由中国人的大多数来裁决，一个国家的政权是不断变换的， 但领土主权是延续的，这是最简单的道理了。 美国政府四年一变， 领土不延续。搞笑。 同样，从民国到共和国 只是政权更替，不是通过选举而是武力更替而已。 因此领土范围也变更？可笑。 《开罗宣言》的对各国版图的划分，在战后一一落实无人提出异议，只有下三滥的日本人胡言乱语。 日本政府公开接受《伯斯坦公告》全部条件宣布投降，《伯斯坦公告》其中一条就是全部落实《开罗宣言》的条文，所以日本政府从不敢公开反《开罗宣言》，派不入流的下三栏胡言乱语， 赌运轮如获是宝令人耻笑。
请点这里投票，“赞”助支持！