东方和西方的区别，是黑白与红绿的区别。东方或者中国文化讲究简单朴素，西方则讲究鲜明奢华。但是，如果认为这也是他们大众的想法，那就彻底错了。事实就是--东方本性才是张扬奢华（并不是贬义），西方则才是低调简单。中国古代艺术主要是水墨丹青在纯白的纸上。音乐大多是单独乐器或单一乐器。很多都是几个洞或者几根弦甚至一片金属或木片组成的乐器。大多一到2个手能数的过来的。中国古代的文章诗词也大多是向往简单生活，文化弘扬的思想是淡泊名利。换句话说就是物质上极简，精神上以自我修为可以达到自我约束，可以说是极简主义的典范。但现实中的大众却崇尚奢侈大气，越奢华，排场越大越好。豪车豪宅，珠宝首饰。吃方面则是什么都有，天上地下，煎炸炒烙蒸焖涮各种方法。人际关系更是复杂至极。大笔金钱是人们所崇尚和追逐的。西方在艺术和文化上却和东方恰恰相反。西方艺术多是色彩鲜艳，个性鲜明见长。音乐是大型交响乐团。乐器比如钢琴有几十个按键。但在现实中西方人则在吃与穿上非常随意。两片面包夹着一片蔬菜或肉就是一顿饭。东西大多整个烤或煮。人际关系简单，黑白分明。对这种现象，个人看法就是艺术和现实的矛盾性。艺人文人大多时候标榜与众不同。所以当大众的追求是金钱，地位和奢华。艺术文人则反过来追求简约，节俭。大众的思想是简约，黑白的时候，艺术则偏向于奢华，复杂。而一个文化对另一个一个文化或者国家的理解人们大多从它们的艺术上和读书上。因为毕竟这种方法在经济上容易获得，因此也就容易普及。原因是花钱少的比花钱多的事物，不花钱费力的比花钱少的更会被普及一个道理。文化比如说书记，电影，音乐这些人脑创出来的为精神世界服务的东西。他们的载体价值低，传播容易。网络和纸张就可以承载。一个光盘可以装下一整个图书馆。整个人类文字留下来的东西估计几张几十块钱的光盘就装下了，而且可以到处随意传播。所以东方世界在西方人眼里是简单，平静。西方世界在东方人眼中是奢华，激情。事实则恰恰相反。东方人来到西方被西方的简单， 旧，雷到。大多人的感觉就是从城市来到了农村。西方人到了中国确是感到原来中国如此发达。总结成一句话就是。东方或者中国是艺术文化要的是极简主义，现实中是极奢主义。西方在艺术文化表达上则是极奢主义，现实却是极简主义。这里的这两个主义我主要用的是词面的意思，主要用于总结本文。它们既定的意思我也没有深入研究过。一个国家和地区能影响另一个国家和地区的无非软和硬两种实力。经济属于硬实力。文化艺术属于软实力。因此西方在影响中国的时候是对症下药的。文化艺术极奢，符合大众口味，因此可以左右中国大众思想。认为西方是天堂，是自己的终极目标所在。

思想上臣服在西方了，因此自然无法和西方平起平坐甚至征服西方。因此，想要征服西方或者平起平坐，关键就是中国的传统文化。讲究极简主义。而不是模仿外国文化。模仿文化则是与他们的普世思想背道而驰。所以中国要学习和发扬甚至创造自己的文化，而不是模仿跟风外国文化，才能真正崛起，才能不在思想上和行为上不被外国所控制。只有基于这个宗旨下的发展才是真正的崛起，否则就是附庸。这点日本最先做到，韩国刚刚做到，而且超过日本了。日本做到不为西方思想和物质所动，反过来可以影响西方。韩国则对西方的影响比日本更深。可以说是青出于蓝。因此中国要想崛起，学习的应该是日韩而不是欧美。重视的是亚洲文化而不是欧美文化。韩国在文化上出了很多在国人眼里很可笑的笑话，比如筷子，端午都是他们的。表面看似可笑，实际上却是韩国为了让本国人以自己文化为荣，从而自发继承和发扬自己文化的手段。这篇文章如果被少数人看到，理解并应用出去，那他们就会成为中国真正崛起的终极力量。如果幸运的被大多数人看到了。那么中国成为亚洲第一，世界第一，甚至宇宙第一都是指日可待的。总而言之，中国人要有自己的思想，我们看的修仙小说，主人公只要得到真正的“道”，在世俗里他就是无敌的，那金钱物质什么的根本就是手到擒来，甚至是废物的东西。所谓的“道”其实就是指属于自己的思想。