| 送交者: dollorkon[☆铁杆毛派☆] 于 2013-10-19 12:10 已读 106 次 1 赞 | dollorkon的个人频道 |
即便毛时代的民主不完善，毛时代的民主实践和人权状况也大大优于当时的美国。连基辛格都承认毛时代的人权是原告而美国人权是被告，至少在毛时代，中国的民主进程是走在美国前面的。基辛格承认毛时代的中国人权优于美国是基于当时对两国实际情况的客观比较，基辛格当然比我们中国现在活跃的这些民主精英们更了解当时的美国人权状态，而且他多次来到中国，亲眼看见过当时的中国现状，是个中国通。而且，基辛格本人也没必要贬低自己的国家人权状况而去抬高中国人权的地位，何况，基辛格至今还健在，如果他觉得当时的评价不准确，他有足够的时间去修改，但是时至今日，基辛格也没有修订他的这句对当时中美两国人权情况比较的评价，这比中国那些民主精英们的结论要可靠的多。三十年的时间证明了一个规律，民主精英的话最不可信。如果信他们的话，中国可能真的需要再被殖民三百年。 当毛时代的中国老百姓可以自由示威游行的时候，美国政府在忙忙着派出军队枪杀反战学生，镇压游行示威群众。 别看美国现在整天指责中国的人权状况并以此来给我国政府施加压力，但是在毛时代，就如同基辛格所说的，是中国站在原告席上指责美国的人权问题，当时的美国国内人权问题成堆，中国的人权运动搞的轰轰烈烈，为世界所瞩目，影响已经跨越国界，在世界范围内产生了深远的影响，让美国甚至欧洲的人权解放运动也如火如荼气起来。当时的中国是民主价值观的净输出国，这一点也说明了当时的中国民主运动是走在美国前面的，人权状况是优于美国的
请点这里投票，“赞”助支持！