楼主傻逼了。就拿Obamacare来说，连基本情况都搞不清楚，
送交者: DarkRain[♂知县★♂] 于 2013-10-16 20:05 已读 11 次		
回答: 民主国家的国民，犹如青蛙。民主国家的体制，就是温水 由 热天赋 于 2013-10-16 19:01

还学人来评论。

“比如说美国的医保案。obama提出的医改方案，明明符合大多数人的利益，偏偏被反对党给阻止了”

你从哪里看到是“符合大多数人的利益”啊？大部分美国人都有公司支付的健保，或者是合资格者如退休的老人，低收入者享有政府资助的低价健保。即使那些已经患有重病如癌症的人，如果有工作，还是一样可以加入公司支付的健保。Obamacare照顾的是数百万无工作或公司不提供健保，在目前又不享受政府资助的人士。这数百万人绝对占不到3亿美国人中的“大多数”。
而相当多的美国人，大概一半左右，支持这个计划的原因在于是说，这是一个发达的国家应该做的事，虽然不直接影响自己的利益。而反对者，大概也是一半，以共和党人为代表，则认为在目前经济条件下，做健保会增加赤字，提高政府财政负担。
这个事在美国，支持与反对，不过是一半对一半而已，所以才讨论得这么激烈。什么时候是“符合大多数人的利益”啊？！ -- DarkRain




公司给你进行保险吗？美国的公司就没有破产什么的？所以，你不只是傻，你等于是无知。

你来看看这段文字“

医改实施后，无医保者将是医改最大受益者。目前，全美约４６００万人没有医保，医改将使其中３２００万人获保，从而使医保覆盖率从８５％升至９５％，距离全民医保只有一步之遥。对于低收入人群来说，这个法律极大地扩大了医疗救助范围。此外，很多有工作的穷人赖以生存的社区医疗中心也会得到更多的资金支持。

这段文字说明了无医保者是最大的获益群体。画外音是说有医保的也将受益，但受益程度不如无医保者。可以看得出来，你的理解能力太差了！
评分完成：已经给 热天赋 加上-30银元！