刚刚看完棒子电影，《恐怖直播》，感觉不错。如果可以抛开拍摄手法，技巧和演员导演高度，其实其希望反映的问题倒是非常顺应潮流的。

潮流是什么呢？就是在绝大多数人可以居其屋，食其肉糜以后，反过来看看自己过的生活是否恰当（这里是指关乎公平的恰当），以及可以适当地反映那些最下层生活的不妥。而这，也是很多欧美电影试图表现和揭示的。

毕竟，在我看来，是否能够在自己居于小康以后，关心社会的下层，是一个社会是否进步的标志之一，什么意思呢？自己过的好了以后，按照正常的智商，会考虑“这是我应该过的最好的环境么？”  然后会联想到中国现状的种种不堪，然后会联想到如果自己生于斯，会如何？

。。。不过，毕竟，这是受过教育的人应该想的。。。大傻，你遁去吧 ：）

引用个：回到原点

这则思想实验，是我成为 John Rawls 死忠的理由。他让我们幻想在一个世界里，我们对自己的生活一无所知——活在「无知的面纱」后面，我们对现在的政治系统和法律一无所知。更不懂什么心理学、经济学、生物学和其他科学知识。但对于这样一群处于原始状态的人，我们问他们，让人们从一大串各种社会制度中选择一个最适合他们的，公平的制度，而不告诉他们任何关于私利和现实世界的信息。

所以，假设你不知道自己在选择这样的制度之后，会成为什么样的人回到现实世界，比如，你是一个活在印度乡下的穷人？一个挪威的中产阶级？或者一个残疾人，一个百万富翁？（或者另外一种生物？）

根据 Rawls 的说法，我们将选择保证基本公平的权利和义务，保障财产和自由以及平等的公民权的制度，而且追求覆盖最大范围的福祉。而且他认为，我们肯定会选择一个保障公平教育权利和平等工作权利的社会制度。



哈哈，周末好 ：）