近来连续发生城管队员被砍伤，被人用锄头砸死的案件。看了伤者浑身的伤情和死去的城管队长很是让人痛心。我们知道发生了如此严重的案件但是从网络广大网友的绝大部分情绪看没有几个队受伤或死去的城管表示同情的。那么我们要问，为什么人们如此的仇恨那些所谓的城管呢？


    这得从城管所进行的职业性质上来研究这个问题；按照‘城管’这个词的含意来说就是城市管理者。对于这样一项崇高职业者来说理应让人尊崇的，不该被人仇恨。因为城市的管理以及城市的容貌是这些城管们付出了精力和心血的。怎么回引起人们如此极大的反感和仇恨呢？这些问题恐怕得从城管们对待他们的工作性质认知和城管们本身的素质有着极大的关系的。


   经常看到有些报导中把城管人员的工作说成是执法，但是在中华人民共和国的宪法中没有人能找出国家的法律由城管来执法的字样来。所以要说城管是在执法，按理来说应该是在胡说。城管执法，法律上根本就没有任何受权。由此看来城管执法就是违法。


    但是就是这样的违法执法行为，那些城管们执行起来威风凛凛。十分的彪悍。经常看到那些所谓的城管们在所谓的执法过程中对那些可怜的求生存的人们动辄拳打脚踢。上去不由分说揪着头发就打。要么如当年的日本鬼子一样要么抓住就打，要么毁坏人家用以维持生计的家档。这还是当今太平盛世中这些城管们干出来的。如果是乱世年代，和战争年代如让这些城管们执法那还不死去多少无助的性命？



   从如上所叙来分析，这些城管被人恨是有道理，有原因的。这个原因的根源恐怕还是这些城管以及他们的领导素质太成问题了。素质太低了。低到做为一个城管他根本就不知道他的工作性质是做什么的？他所进行的工作该怎样做？说他执法，他还真以为他在执行法律。所以正因为他们执行的根本就不是法律，所以他们才威风凛凛的毁坏人家的用具。凶神恶煞的打人抓人。因为他们根本就不是真正的执法人员。他们的执法是冒用执法概念，他们也不是从事执法人员。所以他们的任何执法行为根本就用不着为法律负责。可以胡做非为。这可能是那些让人恨的城管们的大概意识之根本所在。在被打死的那个英山县城管队长和他们的同事当时的视频行为上看。看到有两个队员用脚在粗暴的踩踏着当事人的什么，从而引起了不满和纠纷才造成那个楞头青一锄头打死了人。


   所有这些不难看出那些所谓的城管们的工作态度是多么的粗暴，和对人的不尊重。更加难以理解的是他们其实对他们所执职业的误解。在他们这些不是执法人员职业的头脑中，执法就是应该粗暴，就是应该威风凛凛。他们不懂的他们的工作就是应该动之以情，晓之以理的耐心的做一下这些群体的工作。如果他们以很好的态度去做这些人的工作，在人格上充分的尊重人家。不用我想人家也十有八九的会充分的尊重他，理解他。也理解城市需要一个好的容貌来配合他们的工作。对于那些不合理的建筑，和乱摆乱放的物件你不用亲自动手当事人会自己动手。该拆除的人家会自己去拆除，该拿走的人家会自己拿走的。


   人都是感情动物，你讲理人家也会讲理。你知道羞耻人家有知道羞耻的。你尊重别人，别人也会尊重你的。你粗暴，你不尊重人家，人家也会用同样的态度对待你的。尽管那些城管们粗暴的行为使大多数人选择忍气吞声。但是只要一千个人中有一个忍不住就会要了你的命。这就是事情的原本概念。所有这些前因后果都是无知和愚昧的表现。愚昧使得那些城管们以为他真是个了不得的执法者。认识不清他的真实身份和他怎样做好工作。



   所有这些愚昧的表现不光是那些愚蠢的城管队员，还包括那些城管的管理者，他们的领导。如那个叫段金寅的城管队长被楞头青打死后。英上县那些愚蠢的领导们不知去认真的找到问题的根源所在。还号召人们学习死者。我真不知道要学习他什么？学习他的死亡方式？还是学习他这种一贯的粗暴方式来对待那些可怜的群体？我实在是弄不懂这些人头脑里究竟想写什么？在我老人家看来这些家伙实在是太愚蠢了。