所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 泡沫只要没有破，越大就越有光环。 (无内容) - 澳洲群众 (0 bytes) 09/09/13
  • 澳洲农民洗洗睡吧 听说澳洲农民都是主流地位了 政府出资 - KGS3 (128 bytes) 09/09/13
    • 你这类加拿大农民好意思嘲笑澳洲农民？ (无内容) - 澳洲群众 (0 bytes) 09/09/13
      • 哈哈哈哈哈 澳洲农民地位高啊 (无内容) - KGS3 (0 bytes) 09/09/13
• 士农工商——传统的力量是无比强大的——就算毛时代批斗了士和 - 默言 (118 bytes) 09/09/13
  • 现在中国个把泡泡都是造假造的 绝对没有 如果按现行案例 - 孟传德 (78 bytes) 09/09/13
• 这是几千年来的中国宿命 所以五四运动找宿命的原因 批孔 (无内容) - 孟传德 (0 bytes) 09/09/13
  • 何止公务员系统是改革的障碍 基本全民读书障碍全民贪腐的 - 孟传德 (1158 bytes) 09/09/13
• 没有办法，中国崛起的必由之路就是如此。一架飞机从出发点 - 蓝矢车菊 (218 bytes) 09/09/13
  • 这个比喻很无聊，左右偏不是对称的 - xixisui (22 bytes) 09/09/13
  • 那1949年劫机犯连飞机都改装了。只有你才会有这种愚蠢的比喻。 (无内容) - 澳洲群众 (0 bytes) 09/09/13
  • 你的这个比喻不当，国家不是飞机，而飞机的航向目的地是事先 - 默言 (204 bytes) 09/09/13
    • 又来了。本无分歧硬要辩，也不嫌累。你应该明白，比喻是用 - 蓝矢车菊 (58 bytes) 09/09/13
      • 哈哈哈 (无内容) - 孟传德 (0 bytes) 09/09/13
      • 在你眼里的中国这架飞机，毛到邓的巨变，算空中大修呢还是 - 默言 (12 bytes) 09/09/13
        • 某诗人说了女人像花，意思就表达清楚了。却有人来 - 蓝矢车菊 (132 bytes) 09/09/13
          • 是啊，诗人，伟大领袖毛主席就是个伟大的诗人 (无内容) - 默言 (0 bytes) 09/09/13
            • 把一个比喻，像你那种搞法，实在是过于穿凿，佛头着粪了。 (无内容) - 蓝矢车菊 (0 bytes) 09/09/13
              • 伟大领袖毛主席治国如把女人当花养，却没想到女人是要来例假的 - 默言 (24 bytes) 09/09/13
      • 按照你的逻辑，可以批判“女人像花”这个常见比喻：女人不是花， - 蓝矢车菊 (47 bytes) 09/09/13
        • 人可比，国家不可比 (无内容) - 默言 (0 bytes) 09/09/13
      • 比喻不当只能以讹传讹，你的飞机论无法解释毛到邓的转换 (无内容) - 默言 (0 bytes) 09/09/13
        • too boring, 恕不奉陪。 (无内容) - 蓝矢车菊 (0 bytes) 09/09/13
          • 无法回答了？笑 (无内容) - 默言 (0 bytes) 09/09/13
            • 我烦了，你赢了。祝贺你。 (无内容) - 蓝矢车菊 (0 bytes) 09/09/13
              • 你不能预设前提比喻共产中国的方向是对的 你当然输定啦 (无内容) - 孟传德 (0 bytes) 09/09/13
                • 我输无所谓，中国崛起就行了。现在趋势越发明显， - 蓝矢车菊 (30 bytes) 09/09/13
                  • 哈哈哈也可以说 现在崩溃趋势越发明显 你不敢跟其他国家比客观 - 孟传德 (21 bytes) 09/09/13
                    • 可笑。中国的发展速度是世界第一，怎么闹个不敢比？与金砖国家 - 蓝矢车菊 (28 bytes) 09/09/13
                      • 孟网友你连普通的算术都不通啊。 (无内容) - 蓝矢车菊 (0 bytes) 09/09/13
                  • 如果中国这样的大国算是崛起，那么韩国台湾算不算奇迹？ (无内容) - 澳洲群众 (0 bytes) 09/09/13
                    • 韩国台湾当然是经济奇迹，不过庞大的中国来了，他们那种小国 - 蓝矢车菊 (198 bytes) 09/09/13
              • 莫名其妙啊你 (无内容) - 默言 (0 bytes) 09/09/13
• 言简意赅地指出了共匪自私自利，牺牲老百姓利益的流氓本质。 (无内容) - 老k (0 bytes) 09/09/13
  • 不能从全民族的整体来思考中国的发展前途，只为权贵集团利益考虑 (无内容) - 老k (0 bytes) 09/09/13
• 一定是这结果 (无内容) - icecube (0 bytes) 09/09/13
• 如果高层分赃不均产生分裂呢。共党提前在内斗中寿终正寝 (无内容) - 野元新之助 (0 bytes) 09/09/13
  • 共产党的内斗是假内斗，不是说他们装模作样，而是不会拼尽全力 - 连续 (222 bytes) 09/09/13
    • 所以这样想开去，老百姓想在党内找代言人的想法是幼稚的 - 连续 (52 bytes) 09/09/13
  • 内斗也是与民争利.一旦有动荡,高层马上会同仇敌忾,不会玩过火的. (无内容) - hahahy (0 bytes) 09/09/13
• 用政权驾驭资本，让资本为人民服务；让左派监督右派，发扬民主 (无内容) - 名未名 (0 bytes) 09/09/13
  • 央企官商 熊股牛房 左右一家 公产肥贪- 还改革呢-做梦吧 (无内容) - 赫日自当中 (0 bytes) 09/09/13
  • 谁驾驭政权？呵呵，呵呵，呵呵 - 中圣一点红 (96 bytes) 09/09/13
    • 独立执政，负责到底。怎么样？ (无内容) - 名未名 (0 bytes) 09/09/13
    • 老徐专门恶心主席，名未名是专门恶心党的！各司其职！ (无内容) - 满好 (0 bytes) 09/09/13