大笑的鱼：李克强，强推上海自由贸易试验区的危机！转机？ 《南华早报》的上述报道称，在一次国务院的闭门会议上，李克强得知其计划一直遭到反对时极其愤怒，甚至对上述两个部门的负责人表达了强烈的不满。该报道指出，根据李克强办公室的会议纪要，李克强就银监会的反对回应称，银监会反馈意见我不能接受。但对于李克强“发火”一事，中国官方媒体没有任何相关报道和评论。（http://www.6park.com/news/messages/44559.html） 大鱼：看到这新闻有些感触，写这帖子是要说明一件事，中国经济需要调整的时间已经来到。（经济规律：任何经济体制在时间中都会失去平衡，需要调整/倒闭。看看美国就可以知道，每隔几十年都会有一次经济萧条，美国次贷危机就是这样种失去平衡。）中国经济在过去三十年中高速成长，成长中的浪费腐败就是这次经济问题的原因（美国也是一样，次贷危机也是在过去三十年中，房地产被吃光用光、透支的结果）。问题是，中国是社会主义国家，经济会影响政治稳定，因此李克强在这次经济滑坡中，必须要提出振兴经济的方案法，而这方案也许就是“上海自由贸易试验区”。鱼问：【李克强知不知道‘上海自由贸易试验区’的风险！】是说：做任何事都要有风险评估+预防方法，才可以成功。在这里，用问问题的方法讨论自由贸易试验区的利益 。问：中国是依靠什么？赚取外汇。（什么是中国的强项？）答：中国是靠“便宜劳工+OK品质”才能赚钱。（中国，没有任何财经产品，也没有人会买。）问：上海自由贸易试验区的目的是什么？答：很可能是看到香港模式，希望形成另外一个香港来解决中国经济滑坡问题。问：实验区能和香港一样吗？答：我看不能，原因是实验区不可能有很大面积+上海土地太贵。土地成本高，廉价劳工不再具有竞争力。（香港已经不能靠廉价劳工吃饭，而是依赖财经产品赚钱。台湾有加工出口区，那不是自由贸易区。）问：实验区有什么危险？（香港是零关税+货币自由汇换）答：香港是零关税，自由贸易区也应该是零关税，不然就失去‘自由贸易’的号召力。（上海如何防止走私会是一个问题！也许根本不是问题，是说：走私是‘人’的问题，中国走私还少了不成？）问：有什么？致命危险。（香港是零关税+货币自由汇换）答：中国是外汇管制国家，外汇管制保护了人民币不受冲击。如果中共能够在上海保持货币管制这底线，那就不会有问题。问题是，如果上海自由贸易区也是外汇管制，那和中国其他城市有何不同？大鱼：1、你必须明白，老外是不会把钱带进中国的。（你会把钱带入一个空气污染、语言不通、生活水平低的国家吗？）。2、那有人带钱入中国是为了赚钱的缘故，赚了钱一定要带出去才成。（问：为什么？外汇管制国家还是有人投资。答：因为利益更大的缘故。）3、外汇管制和投资没有关系，有利益就有人投资。（但是没有外汇管制，就有索罗斯这种人想要来咬中国。） 我不赞成在上海成立自由贸易试验区，因为我没有看到‘试验区成功的必要条件’+‘试验区操作方案’。这很可能就像毛泽东（可惜，那时没有人看到毛是一个破坏型领导，无法建设。）在企图创立“农村包围城市”这伟大策略时，没有人明白中国农民的巨大潜力（这是必要条件），和中共把被教育成顺民的农民训练成钢铁队伍的方法（这是操作方案）。