从大审的效果看，薄熙来两次称赞审判长「文明、理性、公允」，让他「感到满意」。而原本并不预期薄会获得充分自辩机会的薄熙来家人，也发表声明对庭审表示感谢。
    这样的审判，对不满胡锦涛、温家宝以贪腐罪掩盖权力斗争把薄拉下马的「薄粉」们，是安抚、也是示好；对同情薄熙来的「红二代」，可能会认为习与薄同样出身 「太子党」，但习为人厚道、公允，未落井下石，有利习未来收编拥薄势力。而改革派虽对薄熙来恨之入骨，但追求司法有程序正义，本来就是司法改革议题的应有之义，没有理由对薄熙来获公平审判不满。他们关注的是薄最终将受到怎样的处罚。
    尽管如此，我们必须看到，薄熙来案的庭审仍是「鸟笼庭审」，一切都在北京当局严密掌控下。首先，对薄熙来的三项控罪都是有选择性的，只挑最轻微、最低层级的贪渎部分，避开最重要、最敏感的主体，即薄在重庆以 「黑打」的方式「打黑」，侵吞私人财产据为己有的罪行。在贪污、受贿部分，也只挑选薄早年大连市委书记任内数额不大、最易定罪的几笔，总金额控制在 2000多万元人民币内，以保他不被「依法」治以死罪。
    其次，官方微博对庭审内容的公布严密管控，经过第一天的相对放开后，随后三天公布速度不仅严重滞后，内容也不连贯，并非巨细靡遗、原汁原味全貌呈现，显然是经过严格审查内容后，再摘要公布。
    再次，法庭公布的证人证言也经精心挑选，只公布对薄熙来不利部分，不公布对他有利的；譬如法庭只看到检方证人证言，却看不到辩方证人和证言反驳。
    当然，判定薄熙来案「鸟笼庭审」最重要根据，是连续四天庭审薄熙来只在证人证言细节打转，从未「溢题」出言攻击其他领导人，不让人产生「共业」的联想，薄也未攻击整个政治体制和法制体系。薄熙来未挑战当权派最忌讳的敏感地带，至少显示他与习近平等高层有默契，或说已达成妥协，毕竟他在中共体制中浸淫数十年，也深知箇中三昧和游戏规则，多少是利害共同体。
    对薄熙来案的「鸟笼审判」，或可窥测习近平的政治盘算。薄案是中共数十年来最大政治丑闻。薄虽是习近平潜在政敌，但把薄拉下马的是胡、温，习的任务是以看似公正、透明的司法手段了结此案，从而甩开包袱，推动自己的施政计画。
    习似希望通过对薄的庭审，把坏事变好事，展示依法治国抱负，并在国际上树立开明、理性形象。薄熙来翻供归翻供，或不致影响中共高层早给他定下的刑期。济南中院24日透过官方微博表示，过去的证据都有效，似已暗示无论薄熙来在庭审做出任何辩解，都不会影响审判结果。
    实质上薄熙来已是「死老虎」，习近平提供舞台让他表演，是为了让左派「薄粉」的压力得到释放。习、薄的同质性本来就高，只要薄粉怨气发洩了，收编他们便指日 可待。在习看来，翻供对薄也是「双刃剑」，翻供越厉害，检方就抛出越多不利他的证人证言，越让他尴尬，而最让他受伤的，是结缡27年的妻子谷开来成为检方主力砲手。仅从「人伦」方面看，薄熙来早已是习近平的手下败将。他在庭上的卖力表演，只是一曲政治輓歌，不可能成为东山再起的起身砲。