今天在电台上您提的最后一个问题：为什么我开始说这场审判会把民心、党心和军心给撕裂？因为时间关系，我只说了当前民众对当局治理腐败长期无能无力，他们就会把希望寄托在一个政治强人的身上，而薄在不少人看来，是有能力治理腐败的。

其实，这里还有一个问题，电台完了我马上有同您的搭档交换了意见：审的头两天下来，当局显然处于劣势，那么下一步你怎么判？一切没按当局安排的走，薄当庭翻供了。而起诉公证一方，提出的犯罪问题，连材料证据等，都不能坐实，那怎么判？

判他死刑、死缓？刘志军几百个亿，房产200多套，才判死缓。判薄轻了，当局咽不下这口气。从这两天国内各大媒体对薄的大力声讨，就看得出当局已经乱了套。况且，这里还有宣传干涉司法的问题。接下来，民间、党内、军内马上就会有不少人要讨论对簿该怎么判的问题。

就连我这个出国20多年的人，右倾的人，不认同薄政治路线的人，看了这两天的审薄，都觉得没有多少充分理由审判他。那么国内大众呢？他们才是深受其害的老百姓（指贪污腐败）。他们希望出现一个政治强人来整治官吏。那么，这场审判，无论怎么判，老百姓，都不会满意。况且，民间、党内、军内还有不少人认同薄的政治路线。所以这就是为什么我说这场审判会把民心、党心和军心给撕裂。

小结一下今晚谈的观点：

–对薄的审判，其对当局的负面影响，不亚于当年林彪事件把毛拉下神坛的影响力；民众对当局的彻底的不信任了；

–我不认同薄的政治路线（他不是还没搞成吗？），但是我非常不认同当前法制上的大倒退：对谷、王、薄的审判，以预先安排好的方式来演戏；

–当局也太低估十几亿人民的智商了；太低估薄了；

–谁知这薄主角不同你玩了，他来了个翻供；

–当局一下没了主意，慌了神；

–中国的政治和其他许多领域，都是“逆向淘汰”，即优秀者先出局。薄，抛开他的政治路线不提，光是谈个人能力，我认为是除邓以外，是中国这些年来最有能力的领导人；他是能力用到邪门上了—但是迎合了民众对政治强人的心理呼唤；

–这是政治问题刑事化—践踏法律；

–第2天审判，把许多谷的经济问题，强加到了薄身上；

–其中，帮借贷还款，还应该是民事问题，不是法律上的犯罪；

–薄是想当君王的人，那些在他的地位看来是小钱的事，一个县长、乡长、科级干部都能贪到的钱，他能看得上吗？那就不是想做君王的薄了。太小看薄的大志了。

–今天扯法国一栋房子，扯那么久，那么刘志军的几百套房子呢？笑话！

–当局真要想治理贪污腐败，看看高层以及他们的子女—几亿、几十亿、几百亿，为什么不拿出来嗮以嗮呢？高官及家属，有几个是干净的呢？

–法国的一栋房子，就算是谷的，但是，真要拿法律依据，那房子还在另外一个女子名下，都不在谷的名下，怎么能拿此起诉薄呢？法律是要求证据和能坐实的；

–公布谷的视频，妻指控夫，夫反驳妻诬告，无论他们曾经感情如何，其一这对夫妻是完了，其二他们的儿子，看了这视频，会如何感受？西方是有亲人回避指控的，看来中国要走向现代文明，还有很漫长的路；

–行政干预司法的典型，后患无穷；

–结论： 这场审判，是中国法制的大倒退，后患无穷。