张朴：审判薄熙来的过程就是文革的重演

	中共公开审判薄熙来，意在作秀，秀出一个依法治国的光辉形象。其实天下人只要不弱智不别有用心，谁不清楚一党专制下绝无法治可言。结果不出我的所料，这场狗咬狗的表演，非但没能为中共政权涂脂抹粉，反而证明了中共的所谓法治，依然是文革无法无天的那一套。

	随手拈出三例：

	1，威逼妻子揭发丈夫。这类灭绝人性、亲情的手段，在文革中屡见不鲜。关在监狱里的谷开来，正面对无期徒刑的折磨，很可能永远也见不到朝思暮想的儿子。中共当局有足够多的办法诱导谷开来，让她按照事先编造的故事，出面揭发薄熙来。没有独立的媒体和监督机构，一切都在黑箱里操作，谷开来提供的所谓证据，只能是虚假的垃圾。

	2，操纵亲朋好友检举。我常听文革受害者诉说，最令人寒心的是亲朋好友为了自保或要有立功表现，纷纷朝受害者身上泼污。唐肖林和徐明是薄家的朋友，一个揭发说三次贿赂薄熙来，另一个检举说拿出230万欧元为薄家买别墅。这两个人现在都失去了人身自由，在强大的压力甚至刑讯逼供下，只能任由中共当局摆布。假如两人现在身处海外的安全环境，会不会说出完全相反的话？文革中的毛泽东就是根据这类人提供的所谓证据，把刘少奇定为叛徒、工贼、内奸。中共的法治，三十多年过去了，仍然暗无天日。

	3，文革中有个专用词汇，叫：里通外国。贪腐罪再加上勾结老外，很容易在普通老百姓中引发更大的愤怒。从当事的法国人所提供的证词看，买别墅的是谷开来。如果有罪，也只能跟谷开来有关系。为什么在审判谷开来时，既没有列出这一罪状，也没有使用这个证人？中共当局想用文革的套路，结果搬起石头砸了自己的脚。