近年来，坊间纷传内战时中共部队采取残忍的人海战术，并声称这是中共最终赢得内战的真正原因。指责内战时中共部队战术残忍，主要有两种说法

　　关于所谓中共部队的残忍战术，有人列举了不同来源的诸种说法，其实总结起来无非两种：说法一：打仗时不顾士兵死活，喜欢采取“人海战术”

　　此种说法流传最广的版本出自黄仁宇的《黄河青山》，书中说了他在1946年5月四平街战役后参加接收东北时的一段见闻，：“我们抵达前线时，刚好是战役结束后没几天，看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋对我形容何谓‘人海战术’。他说：‘他们会在前线摆出一千人，但空间只有几百码宽，通常只能容下一个连。你会想：这些人不傻，他们只是疯了！但让我问你：你可以砍杀多少人呢？四百、五百或甚至六百？你把这些人打成碎片，可是这些人的后面还有数百人在那里。相信我，他们绝对可以收拾你和你的机关枪！’”还有台湾作家王鼎钧在其回忆录《关山夺路》中也提到说：“黄泛区会战的时候，共军用‘人海战术’进攻，死伤太多，国军打到手软，射手把机枪往地上一丢：‘老子不打了！’连长掏出手枪，指着射手的太阳穴，射手扑通跪下：‘连长你枪毙我吧！’射手哭了，连长也哭了。”二人所述言外之意无非是中共打仗时不顾士兵死活，不拿生命当回事，胜之不武。

　　其实，有关中共部队“人海战术”和“肉弹主义”的说法并不新鲜，解放战争期间一些国军俘虏早就当面向中共部队指出了这个问题。比如陈毅在1947年12月30日的讲话中提到：“我们俘虏的国军士兵，现在有的已当上了排、连长。他们有一个普遍的呼声，要求我们改善指挥。说：‘你们的指挥是“肉弹主义”，采用集团冲锋，英勇固然好，就是要多死人。’”在东北战场，被俘的国军新一军士兵也曾当面说：“你们八路是死拼命，死的太多了，我们实在不忍心再打下去了，才放下武器的。”

       说法二：不顾百姓死活，曾“强迫无辜民众打前锋”

　　关于这种说法的版本很多，比如据何家骅回忆，胡琏就曾向他提到过这种说法：“有一次，胡将军叹口气说：‘当年我在沂蒙山区与共军作战，亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋;我守军用机枪扫射，眼见死的都是老百姓，自然不忍打下去，这时共军正规军就上来了。’我说：‘这叫人海战术。’胡将军点头说：‘我知道人海战术，但我们能用吗？我们宁可认输。’”言下之意，胡琏认为他们失败是其太仁慈所致。类似的说法龙应台在其《大江大海一九四九》也有提到：“林精武看见对面海浪般一波又一波的人，一直涌上来，正对着发烫的炮口。前面的几波人，其实都是‘民工’，国军用机关枪扫射，射到手发软；明知是老百姓，心中实在不忍，有时候就干脆闭起眼睛来硬打，不能不打，因为‘你不杀他，他就要杀你’。机关枪暂停时，探头一看，一条壕沟里就横着好几百具尸体。……民工就一波一波地冲向枪口，达达声中尸体逐渐填满了河，后面的解放军就踩着尸体过河。”还有胡志伟说：“同我邻铺的连鬓胡张履信，是阎锡山亲训炮兵营营长，他回忆太原陷落那天说：‘共军用老弱妇孺打头阵搞人海战术，国军不忍对老百姓开火，后边的共军就乘势掩袭，我们的阵地往往就是在犹豫中丢失的。’”此外，在国军的回忆中，东北战场、华东战场、中原战场以及西北战场都出现过类似的情况，甚至有人还绘声绘色地说什么在孟良崮战役中消灭张灵甫74师时，中共部队也让地主、富农、反革命家的老人孩子以及赤裸的女儿媳妇打冲锋，并以此瓦解了国军的斗志等等。

朝鲜战争中共也是采取残忍的人海战术.白白送死.