| 送交者: 正义人士[★品衔R5★] 于 2013-08-18 22:46 已读 647 次 | 正义人士的个人频道 |
这次埃及清场和北京8964清场的比较。
埃及局势再次引起全球关注，因警方对抗议的穆斯林兄弟成员强制清场时发生冲突，有五百多人丧生，二千多人受伤。而博伦运运都喜欢把这次埃及警方清场标榜成民主执法，却把北京8964抹黑污蔑成残暴专制的行动。这种厚此薄彼的双重标准的说法，我向来嗤之以鼻。今天，我就来说说两者清场的异同之处。
两者最大的相同点都是弱者向强者发起挑战。最大的不同在于，埃及目前执政方，也就是强者一方是受美国政府资助的，而北京呢？美国政府也就资助，但资助的对象和这次埃及不同，美国是在资助愚昧的人向强权挑战。
第二点，这次美国资助的是去推翻民选的总统。也就是说，破坏埃及民主进程的恰恰是美国政府。而当时美国政府资助北京愚民的时候，是打着推翻“独裁专制”实施“民主自由”的。相同点是两者之间都有美国政府的资助，不同点是资助对象不同。
第3，8964天安门清场和这次埃及清场都使用了武力。相同点是都发生了流血冲突。不同点在于；从目前所有的视频可以看到，北京清场见到的死难者都是军人士兵。而埃及则是平民。
第4，听说穆斯林兄弟会是“恐怖组织”。而天安门学生运动是有组织的进行恐怖活动。两者不同点在于，一个是有历史的“恐怖组织”。另一个则是新成立的真实的恐怖组织。
第5，针对两者之间的清场，返回来说说博伦运运拙劣表现。同样是清场，运运认为北京清场是暴力，恐怖活动。而埃及的清场行为则是温柔的劝离而已。只是民众自己丢下了几百具尸体罢了。同样的清场活动，在运运眼里就有不同的说法。这种双重标准的言论，算不算是精神病的一种呢？
请点这里投票，“赞”助支持！