事件发展：
A：埃及被逼下台的总统，是美国当年砸重金支持的，并通过“茉莉花”运动被美国推上台的。看似埃及就此民主了，从此过上了幸福美满的生活。可惜民主在埃及根本水土不服，被美国民主推上台的总统却意图搞独裁，狠狠的抽了民主派的脸。最终总统被同时被美国砸重金支持的埃及军方推翻了，埃及军方真是反独裁爱民主的典范啊，结果马上，民主光环罩身的埃及军方马上屠杀了自己的示威人民，再次抽了民主派的脸。
B：六四事件英文名字直接叫“tiananmen square massacre ”,即“天安门广场屠杀”。而一个被维基解密曝光了的被美国封存的“机密”视频显示6月5日凌晨学生们退出广场的情形，学生们情绪稳定，自主退出广场，丝毫没有被追杀，射杀甚至驱赶的情形。这个西班牙摄制组的视频为什么被美国封杀，答案是很明显的。“天安门广场屠杀”完全是子虚乌有，是美国及其爪牙们凭空捏造的虚假事件。此谎言已经通过美国的宣传机器，洗脑了世界人民20多年，以至于至今有大量的愚民相信“天安门屠杀”的存在。



斗争双方：
A：埃及的斗争双方，都是美国砸重金扶持的两个势力，此悲剧彻底说明了西方民主在别国的水土不服，以及民主制度的形式主义并不能挽救和改善没有经济基础的国家，反而只能带来灾难。埃及的生产和秩序，甚至比独裁时期都差。
B：中共实行的是适合中国国情的制度，且属于集体决策制和民主集中制，并非被西方抹黑的希特勒式独裁制度，这里我们暂叫“伪独裁”。而六四运动中的学生，看了点BBC之类的洗脑，就自以为深得民主制度精髓，脱离实际，要求中国实行西方制度的表面形式，外加中后期美国反华势力（美国民主基金会以及背后的国会）的介入，以绿卡和美金收买学运领袖，希望推动这一结果。为什么说这个组织是反华势力呢，砸重金支持藏独疆独，全世界散布谣言抹黑中国涉西藏和新疆活动的组织，能是亲华组织吗？

斗争局势：
A：埃及相当于是美国意识形态入侵成功之后，发生的惨案，如果要类比，应该跟美国1970年的肯特州立大学惨案类似（当然后者因没有被谁砸钱宣传而鲜为人知）。埃及的惨案说明的是，空有民主的形式，不仅对国家无意，反而有害。
B：中国六四事件本身，仅说明中国当局坚持了独立自主的发展路线，拒绝西方的不符合中国国情的政治形式主义入侵。而六四发生之后的20年中国令世界瞩目的极速发展说明，中共当局在六四的决定是正确的。倘若中国当年改变了政治形态，变成了民主制度，如今很可能就是埃及这个样子，最好也是印度这个样子：“连民主人士都不愿意去的民主国家”



死亡人数：
A：埃及清场的死亡人数，的确是在清场当日当地死的，是确确实实的“屠杀”。
B：中国六四，经留守到最后的西班牙摄制组的视频显示，在天安门广场当地和六四当日，是没有死人的。在学运中死了的人，基本都不是在六四当日死的，也都是在北京其它地区死的，在这其间，中国和埃及都死了不少维持治安的军人警察。



总结：
A：埃及是在民主制度下发生的真实存在的针对示威群众的屠杀，当然看到有不少警察的死亡，可见这些示威群众也不是什么真正的群众，可以被称得上是暴徒。但不管怎么样，埃及清场屠杀是民主之耻，是美国茉莉花运动的失败。
B：中国六四当日的确清场了，但具体怎么清场，已经被美国的爪牙们添油加醋抹黑了20多年，而真正铁的视频证据被美国封杀了20多年，被美国全球追捕的维基解密将其曝光了出来：六四天安门没有屠杀，六四事件英文名称“tiananmen square massacre”子虚乌有，纯属杜撰，中共20多年沉冤已雪（当然，中共不care这些愚蠢的谣言而埋头发展）。此两件事情实际毫无可比性。
评分完成：已经给 风心之泉眼 加上5银元！