我总觉得，一个人，一个国家，一个民族，一定要有忧患意识。因为只有保持忧患意识，认识到自身缺陷或不足，才能修正缺陷弥补不足，才能使个人、国家、民族不断发展进步。

国家和民族要有一定程度的自信，执政者为鼓舞国民士气，当然也可以做些宣传鼓动，但对执政者自身而言，最关键是要树立忧患意识和危机意识。执政者如果过于强调自信，不分场合的四处宣扬，就不是自信，而是自大自满，甚至于是心虚自卑的表现。

记得改革开放初期的北京，那时的人们也很自信，但是讨论没有禁区，也没有这不能搞那不能讲的一堆禁令，除了个别“老左”，大家都在虚心求学，从政党高层到市井百姓，都在大胆的进行各种尝试，这中间虽然也出现了一些曲折和错误，但执政者的心态都非常健康积极。

遗憾的是北京现在已很少能感受到这种氛围。体制内部分高层，包括不少高官和思想界人士，现在言必谈自信，言必谈优势，言必谈超美，鄙倪傲物，沉浸于大国崛起的美梦之中。这些人只看到在某些领域取得的成绩，却看不到和发达国家的整体性巨大差距；只看到京沪深等城市的光怪陆离，却看不到偏远山区、西部人民，甚至是中心城市内底层百姓和贫困人口的生活苦楚；只看到GDP世界第二，却看到房价世界第一，看不到长期积累并日渐突出的严峻问题。不少人在国内拼命鼓吹优势，却偷偷把老婆孩子送到欧美等国来“受罪”。

经过改革开放三十多年的积累，中国确实是取得了比较不错的成绩，纵向来看，自鸦片战争以来的一百七十多年内，今天的中国的确是能够找回那么一些自信。但中国仍然是个发展中国家，人均收入仍然很低，公平正义很成问题，贫富差距、贪污腐败、环境恶化、法治缺失、僵化专制、福利不足、民生艰辛等仍然煎熬着国民，考验着执政者良心。淡化问题不是自信，回避问题也不是自信，执政者应看到这些问题，重视这些问题，解决这些问题，不要乱折腾，这样才是深入群众，联系群众。

中共成立一百年确实很有纪念意义，建政一百年也可以看做是一个重要历史节点，但执政党应该把这“两个一百年”的内涵转化为对民族和国家的历史承诺，转化为人民群众的自由幸福生活。以“两个一百年”为契机咬牙超美是暴发户心理，以“两个一百年”为契机往封建世袭的老路上回归更是令人不可思议。

老祖宗的智慧可以借鉴，但不能靠走回头路的方式来解决前进道路上出现的问题。中国在经济上超不超美并不重要，重要的是干好自己的事情，解决自己的问题。只要中国能解决好自己的问题，超越美国不成问题，相反，如果为了超越美国而超越美国，这样的超越没有任何意义，完全是历史积累的自卑和虚荣心作祟，这种心态可不是老子的子孙。

出于本国战略的考虑，中国可以和俄罗斯等结成准同盟关系，可以对日本采取更强硬的措施，但中国还没有叫板美国的实力，中美之间仍然存在极为巨大的整体差距，中国超美只是一个可能的趋势，还不是客观事实。

中国要老老实实的干好自己的事情，认认真真的解决自己的问题，真真正正的关心自己的人民，踏踏实实的夯实自己的基础，实事求是的对待历史成绩与错误，虚怀若谷的消化吸收现代政治思维并致力于制度进步。希望北京的政客、愤青、理论家们能看到差距，看到问题，不要因过度自信而头脑发热，过早的走上中美对抗之路，过早的关上改革开放的大门。

一个国家、一个民族要不要自信？我认为当然要有自信，而且必须要有自信。国家和民族其实就像个人，如果没有自信，就会萎靡不振，容易自暴自弃，选择随波逐流，最终必然被历史湮没。

但，要什么样的自信是个非常值得讨论的问题。像安倍晋三那样，把日本的对外侵略历史当成辉煌成就来鼓舞自信就极为操蛋。而诸如萨达姆、卡扎菲等政治狂人，把独裁当自信，在国家机器早已千疮百孔，执政者需要赶紧洗澡治病的时候，缺乏面对现实的勇气，继续逆历史潮流而动，开动宣传机器死命鼓吹伟大英明，这样的自信就没有任何意义，其结果只能是错失机遇，丢掉性命。

政治家贵在有自知之明，信心膨胀乃从政大忌，看不到真像，或者不愿面对真像亦是如此。打个比喻，就像人之生病，承认有病，但不畏病魔，积极乐观，配合治疗，这是自信；讳疾忌医，对医者百般讥笑，甚至于像曹操一样对医者举起屠刀，那就不是自信，而是患上了自负多疑的毛病。

执政者必须明白，靠愚民政策来糊弄民众已很难在民智开化的年代继续保持执政地位。执政者想要维系权力，就必须敬畏民智，善待民意。靠新闻审查和垄断舆论建立的自信不是自信，靠警察恫吓和独裁镇压建立的自信也不是自信，靠黑箱政治和封官许愿建立的自信也不是自信。执政者的自信，要来自于民众信服的政治理论，来自于积极开拓的人格魅力，来自于极具魄力的担当精神，来自于非同一般的执政能力。

执政者要透过民主、透明、公平、正义的实际行动来取信于民，要透过围绕解决人民群众遇到的实际问题来建立群众信任，要透过让人民群众广泛感受到的改革实惠和民主权利来基巩固国民自信。也只有这样建立起来的自信才具有坚实的基础。靠愚民政策灌输的自信，靠垄断舆论鼓吹的自信，都是自欺欺人。

执政者可以鼓舞国民树立自信，但对执政者自身来说，最关键是要保持忧患意识。因为只有保持忧患意识，认识到自身缺陷或不足，才能修正缺陷，弥补不足，才能使执政水平不断进步，才能使国家民族不断发展进步。古人讲“生于忧患，死于安乐”，这样的叮咛告诫应该像基因一样渗入执政者骨髓之中。

执政者不能过于强调自信，因为既得利益集团正在抗拒改革，自信，会成为他们抗拒改革的最好借口。

过于强调自信，还会令执政党安于现状，满足于既有成绩，失去改革前进的动力。就像今天的北京，内部上下就弥漫着一种自大情绪，因为取得了一些经济成绩，因为几家央企靠国家赋予的垄断地位并透过不公平竞争和超量榨取国民福利进入了财富五百强名单，有些人的尾巴就翘到了天上，开始明目张胆的对抗高层精神，一些原本应该暴漏并得到解决的问题反而被掩盖起来，不少领域的改革已因此而陷入停滞。

因为过于强调自信，体制内不少高级官员和理论界人士，也沉浸在百年超美的美梦中不能自拔，一些人利用“两个一百年”的契机向高层用力鼓吹，鼓动当局要尽快赶超世界第一。而实际上，如果中国继续大量发行货币，继续对外实施货币升值，在数字上实现百年超美根本不成问题。只是这样的超越有何意义？难道为了GDP世界第一的虚名，让民众财富继续缩水，把人民在高物价下的通胀煎熬当成是党国百年寿诞的生日礼物吗？

一位叫“犇泪“的牛粉曾经说过：“民族的崛起不是以树立几个光鲜的典型能够承载的。如果没有普遍的富裕与进步，这样的光鲜如同夜空中的繁星，只能让人感慨天幕之黑。执政党的责任是促进公平正义，建立民主法制，促进经济社会全面进步，只有当整个社会的平均素质、整体能力和国民幸福感上去，这样的国家才能具有持久的发展潜力。”

这样的认识是多么中肯！执政者应该充满忧患意识，看到危机与问题，过于膨胀的自信可能会毁掉一个国家和民族。执政者该不该大谈自信，我们究竟需要什么样的自信，这的确是个需要认真考虑的问题。

总而言之，一个自信的国家不应该有火墙，一个自信的政党不应该垄断舆论，一个自信的五毛不应该见到批评，就开始google全人类的阴暗面，用人家的黑暗掩饰自己的邪恶！