回答: 有人阻挡你告吗？ 由 乐不颠 于 2013-07-04 10:08

判决爱国法案部分条款违宪的案子，笑

 美国法官判决 反恐爱国者法案部分条款违宪
星岛环球网 www.stnn.cc

【星岛网讯】一名美国法官日前判决，美国反恐爱国者法案部分内容允许政府不需合理根据，便可获得搜索状，抵触美国宪法是为不合法。该判决是在一名美国回教徒律师控告美国政府作出的。据称，美国政府怀疑该律师与某恐怖袭击有关，秘密搜捕该律师的家和办公室。

　　据法新社报道，俄勒冈州联邦法官艾肯在判决书中指出，政府不举出正当理由而进行搜索的作为，抵触美国宪法。

　　美国政府怀疑波特兰一名改信回教的律师梅菲尔德，与西班牙马德里火车爆炸案有关，将他拘留质问，梅菲尔德因而控告政府。官员稍后承认错认指纹样本，向梅菲尔德道歉，并赔偿两百万美元。　　

　　梅菲尔德声称他是因为信仰回教而成为政府目标。他在和解协议中保留挑战爱国者法案的权利。他在接下来的诉讼中说，政府秘密搜捕他家和办公室是违法的，因为他们忽视宪法对不合理搜索和扣押的保障。　　

　　法官艾肯说，如果她同意政府的要求撤销这起案件，她实际上就是在判决中修订了“权利法案，这项诠释将使权利法案丧失真正的意义，这个法庭不会这么做。”她并说，爱国者法案
“目前允许政府的行政部门可以无需满足宪法第四修正案，应有合理根据的要求，任意监视与搜索美国人民。”

　　据悉，纽约与华盛顿2001恐怖攻击发生五周后，美国通过爱国者法案。尽管布什政府说这个法案是“反恐战争”的重要武器，公民自由团体却表示爱国者法案侵害隐私权和其他权利。